Покупатель требовал взыскать неустойку за просрочку поставки товара на сумму 3 млн. рублей. Суд снизил размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 2 млн.

2015 01 12 Решение по делу ОАО Конструкторское бюро Vs ООО Вейтус

Была внесена предоплата за товар в размере более 6 млн. рублей. Поставщик товар не поставил, в связи с чем сумма предоплаты была взыскана судом в пользу покупателя.

2015 01 12 Решение по делу ООО Компания АВК Vs ООО ПРАКТИКА

Был поставлен товар на сумму около 40 млн. рублей. При сверке задолженности выявлена недоплата в размере 3 млн. рублей, которая была взыскана судом с ответчика.

2015 01 12 Решение по делу ООО ЭЗОИС-СПб Vs ОАО Аспект

С ответчика была взыскана задолженность по договору поставки нефтепродуктов в размере более 8 млн. рублей и неустойка в размере 1,5 млн. рублей.

2015 01 12 Решение по делу ООО Эско-Индустрия Vs ООО ЭНБИЭМ-СтройИнтер

Покупателем был оплачен товар авансом на сумму 3,2 млн. рублей. Поставщик товар не поставил, в связи с чем покупатель отказался от договора и взыскал уплаченные деньги.

Решение по делу ОАО ПЕРОВСКИЙ ШКОЛЬНИК Vs ООО ТАЛАС 30 12 2014

Поставщиком был поставлен товар на сумму более 20 млн. рублей, оплата произведена частично. Оставшаяся часть суммы в размере 3,8 млн. рублей взыскана с покупателя.

Решение по делу ООО Гранит-Эксперт Vs ООО ГАЛСОФТРАНСЛИФТ 26 12 2014

Поставщиком был поставлен товар, оплата произведена частично. Задолженность в размере 1,3 млн. рублей взыскана с покупателя.

Решение по делу ООО Технологии и Системы Vs ООО Производственная Фирма СпецАрматура 26 12 2014

Поставщиком был поставлен товар, оплата произведена частично. Задолженность в размере 86 тыс. долларов США и неустойка в размере 15 тыс. долларов США были взысканы с покупателя.

Решение по делу ООО ТД Химстар Vs ООО АФД Кемикалс 26 12 2014

По договору была поставлена продукция на сумму 373 млн. рублей. Оплата в полном объеме не произведена. По требованию поставщика суд взыскал с покупателя задолженность в размере 28 млн. рублей.

Решение по делу ООО Тверской стекольный завод Vs ООО Квант 25 12 2014

Был заключен договор поставки товара на сумму более 25 млн. рублей. Товар был поставлен с просрочкой, в связи истец требовал взыскать с поставщика неустойку в размере 2 млн. рублей. Суд указанную неустойку снизил до 600 тыс. рублей. Судебное решение содержит очевидную опечатку – резолютивная часть от другого дела.

Решение по делу ОАО Ангарский завод полимеров Vs ООО МГ-Комплект 24 12 2014