По договору поставлен товар на сумму 10 млн. рублей. Покупатель оплатил товар частично. Образовавшаяся задолженность в размере 6 млн. рублей была взыскана судом.

2015 04 03 Решение по делу ООО Клосс Сервисез Корпорейшн Vs ООО Марс

Истец требовал взыскать задолженность по выплате ретробонусов на сумму 1,4 млн. рублей. Ответчику удалось доказать, что в связи с наличием задолженности по договору оснований для выплаты ретробонусов нет. В иске отказано.

2015 04 03 Решение по делу ООО ТК Корпорация Автошинснаб Vs ОАО Кордиант

По договору был поставлен товар на сумму около 20 млн. рублей. В нарушение условий договора ответчик оплатил товар частично: осталась задолженность в размере 4 млн. рублей, которая и была взыскана судом.

2015 04 03 Решение по делу ООО ТКЗ Vs ЗАО ТМК

Поставлен товар на сумму 2,8 млн. рублей. В связи с тем, что данный товар не оплачен в установленный договором срок, суд взыскал сумму задолженности с ответчика.

2015 04 03 Решение по делу ООО СервисОптТорг Vs ООО Вертикаль

Ответчик не в полном объеме произвел оплату товара, в связи с чем с него была взыскана задолженность в размере 10 млн. рублей и неустойка.

2015 04 03 Решение по делу ООО ЭлекКом Логистик Vs ОАО ЭСК Союз

Истец обратился в суд с требованием об исполнении договора в натуре: передаче товара на сумму более 44 млн. рублей. В связи с тем, что истец не оплатил товар в установленный срок, ответчик от договора отказался. Суд в иске отказал, сославшись на переписку между сторонами по электронной почте.

2015 03 16 Решение по делу ООО Рубин Транс Vs Ставролен

Ответчик не в полном объеме произвел оплату услуг по сбору и вывозу отходов, в связи с чем с него была взыскана задолженность и неустойка на общую сумму 1,2 млн. рублей.

2015 02 05 Решение по делу ООО ДГ Финанс Vs ООО Эста Констракшн

С ответчика взыскана стоимость оказанных услуг в размере 1,5 млн. рублей. При этом ответчик ранее был признан банкротом, однако поскольку оплата услуг отнесена к текущим платежам.

2015 02 05 Решение по делу ООО ФастЮнион Vs ООО Соцкультбыт Комплект

С ответчика взыскана задолженность за услуги по эксплуатации инженерно-технического оборудования и систем на сумму 2,5 млн. рублей.

2015 02 05 Решение по делу ЗАО Альтаис Vs ЗАО ИнжТехСтрой

Ответчик допустил просрочку оплаты услуг по договору, в связи с чем ранее с него судом были взысканы более 19 млн. рублей. В настоящем деле истец требовал взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 3 млн. рублей. Суд, проверив расчет, взыскал 1,7 млн. рублей.

2015 02 05 Решение по делу ООО Дельта Солюшнс Vs ЗАО ИНЛАЙН ГРУП