image_pdfimage_print

ООО «Тверской стекольный завод» — ООО «Квант»

По договору была поставлена продукция на сумму 373 млн. рублей. Оплата в полном объеме не произведена. По требованию поставщика суд взыскал с покупателя задолженность в размере 28 млн. рублей.

Решение по делу ООО Тверской стекольный завод Vs ООО Квант 25 12 2014

ОАО «Ангарский завод полимеров» — ООО «МГ-Комплект»

Был заключен договор поставки товара на сумму более 25 млн. рублей. Товар был поставлен с просрочкой, в связи истец требовал взыскать с поставщика неустойку в размере 2 млн. рублей. Суд указанную неустойку снизил до 600 тыс. рублей. Судебное решение содержит очевидную опечатку – резолютивная часть от другого дела.

Решение по делу ОАО Ангарский завод полимеров Vs ООО МГ-Комплект 24 12 2014

ОАО «Ритуал Инвест» — ГУП «Ритуал»

По договору был поставлен товар на общую сумму более 6 млн. рублей, который покупатель должен был оплачивать поэтапно, на основании отчетов о реализации товара конечным покупателям. После исполнения договора при сверке расчетов была выявлена задолженность 1,5 млн рублей. Указанную задолженность суд взыскал с покупателя. Во встречном иске о признании договора недействительным отказано.

Решение по делу ОАО Ритуал Инвест Vs ГУП Ритуал 24 12 2014

ООО «Русский бренд» — ООО «Лэйн»

По договору был поставлен товар на сумму более 6 млн. рублей. Учитывая, что покупатель не доказал оплату полученного товара, суд взыскал с него сумму задолженности в полном размере.

Решение по делу ООО Русский бренд Vs ООО Лэйн 24 12 2014

ООО «НЬЮАГРИ-СТОЛИЦА» — ЗАО «АКАТЬЕВСКИЙ»

По договору был поставлен товар стоимостью 49 000 Евро. Оплата была произведена частично, а оставшаяся сумма в размере 39 000 Евро в феврале 2014 года была взыскана с ответчика на основании судебного решения. В данном деле истец требовал взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило 52 000 Евро. Суд посчитал возможным снизить сумму неустойки до 4,7 тыс. Евро на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение по делу ООО НЬЮАГРИ-СТОЛИЦА Vs ЗАО АКАТЬЕВСКИЙ 24 12 2014

ОАО «Торгово-промышленный центр «СибВПКнефтегаз» — ООО «РусЭнергоАльянс»

По договору был поставлен товар на сумму около 50 млн. рублей. Товар оплачен частично, в связи с чем суд взыскал с ответчика оставшуюся часть задолженности в размере более 7 млн. рублей и неустойку в размере 2 млн. рублей.

Решение по делу ОАО Торгово-промышленный центр СибВПКнефтегаз Vs ООО РусЭнергоАльянс 23 12 2014