По договору был поставлен товар на сумму около 20 млн. рублей. В нарушение условий договора ответчик оплатил товар частично: осталась задолженность в размере 4 млн. рублей, которая и была взыскана судом.
Архив автора: Альянс Легат
ООО «СервисОптТорг» — ООО «ВЕРТИКАЛЬ»
Поставлен товар на сумму 2,8 млн. рублей. В связи с тем, что данный товар не оплачен в установленный договором срок, суд взыскал сумму задолженности с ответчика.
2015 04 03 Решение по делу ООО СервисОптТорг Vs ООО Вертикаль
ООО «ЭлекКом Логистик» — ОАО «Энерго-строительная корпорация «Союз»
Ответчик не в полном объеме произвел оплату товара, в связи с чем с него была взыскана задолженность в размере 10 млн. рублей и неустойка.
2015 04 03 Решение по делу ООО ЭлекКом Логистик Vs ОАО ЭСК Союз
ООО «Рубин Транс» — ООО «Ставролен»
Истец обратился в суд с требованием об исполнении договора в натуре: передаче товара на сумму более 44 млн. рублей. В связи с тем, что истец не оплатил товар в установленный срок, ответчик от договора отказался. Суд в иске отказал, сославшись на переписку между сторонами по электронной почте.
ООО «ДГ Финанс» — ООО «Эста Констракшн»
Ответчик не в полном объеме произвел оплату услуг по сбору и вывозу отходов, в связи с чем с него была взыскана задолженность и неустойка на общую сумму 1,2 млн. рублей.
2015 02 05 Решение по делу ООО ДГ Финанс Vs ООО Эста Констракшн
ООО «ФастЮнион» — ООО «Соцкультбыт Комплект»
С ответчика взыскана стоимость оказанных услуг в размере 1,5 млн. рублей. При этом ответчик ранее был признан банкротом, однако поскольку оплата услуг отнесена к текущим платежам.
2015 02 05 Решение по делу ООО ФастЮнион Vs ООО Соцкультбыт Комплект
ЗАО «Альтаис» — ЗАО «ИнжТехСтрой»
С ответчика взыскана задолженность за услуги по эксплуатации инженерно-технического оборудования и систем на сумму 2,5 млн. рублей.
ООО «Дельта Солюшнс» — ЗАО «ИНЛАЙН ГРУП»
Ответчик допустил просрочку оплаты услуг по договору, в связи с чем ранее с него судом были взысканы более 19 млн. рублей. В настоящем деле истец требовал взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 3 млн. рублей. Суд, проверив расчет, взыскал 1,7 млн. рублей.
2015 02 05 Решение по делу ООО Дельта Солюшнс Vs ЗАО ИНЛАЙН ГРУП
ООО «Партнер» — ООО «Торговая сеть «Вещь!» МО»
Комиссионер не в полном объеме перечислил денежные средства Комитенту от реализации товаров по договору комиссии, в связи с чем с него была взыскана задолженность в размере 3,9 млн. рублей, неустойка 500 тыс. руб. и судебные расходы.
2015 02 05 Решение по делу ООО Партнер Vs ООО Торговая сеть Вещь МО
ООО «Инжиниринговый центр Энерго» — ЧОП «Секьюрити-Престиж»
Неоплата услуг по договору охраны повлекла взыскание суммы задолженности в размере около 2 млн. рублей и судебных расходов.
2015 02 04 Решение по делу ООО Инжиниринговый центр Энерго Vs ЧОП Секьюрити-Престиж